Hallo Andrea!

Herzlichen Dank für die Fotos! Es sind wunderschöne Tiere.

Wenn meine Theorie stimmt, da brauchen sich die Halter nicht mehr grämen und sich Selbstvorwürfe machen, wenn diese Graeca-Konturen auftauchen. Falls es sich nicht um diese andere pathologische Höckrigkeit wie bei Kleo handelt, die auf falsche Haltung zurückgeht.

Bei mir haben die Überlegungen auch emotionelle Folgen: Was ich anfangs als Makel sah, sehe ich jetzt als wunderbare Laune der Natur, die in meinen Augen schön ist. Wenn man nämlich weiß, dass es sich um etwas handelt, was in seinem Auftreten eine Natürlichkeit hat, öffnen sich einem die Augen für die Schönheit dieser Erscheinung. Man braucht sich dann nicht für Mausi und Ida entschuldigen. Sie sind richtig so, wie sie sind.

Liebe Grüße!

Herbert

Ich denke, dann gehört das Muckerl wohl auch in die gleiche Kategorie (siehe Foto bei Beitrag 90)!

Hier mal leicht höckrige boettgeris. Was ist da der Unterschied ?
Ich habe Sumpfschildkröten allgemein gemeint. Allerdings sehe ich bei meinen Emys auch genau, was Wildfänge sind und was Nachzuchten, obwohl sie ihr ganzes Leben im Teich sind. Es können nur die ersten Monate sein, die sie verständlicherweise im Terrarium gehalten wurden. Ich glaube für die Höckrigkeit sind die ersten Monate im Leben ausschlaggebend.|addpics|68r-b-bfe3.jpg|/addpics|

mal so von mir links in das Thema reingeworfen:

Ein tolles Thema und ich bin begeistert, wie ihr euch immer weiter hochschraubt mit neuen Erkenntnissen !

Hallo Harald,

Danke für das Pic mit den drei Schönen. Am ehesten dürfte die Kleine rechts oben das haben, was ich als pathologische Höckrigkeit bezeichnet habe.

Bei den anderen kann es die andere Höckrigkeit sein, ich sehe es nicht so genau.

Bei der Graeca-Höckrigkeit müssen folgende Bedingungen erfüllt sein: die Vertebralschilde dürfen in ihrem Größenwachstum nicht beeinträchtigt sein; die Form muss pyramidenformig, nicht kugelig sein; weder die Pleuralschilde noch die Marginalschilde dürfen übermäßig gewachsen sein (was sie tun, wenn sie das fehlende Wachstum der Vertebralschilder kompensieren müssen).

Alfred hat mich schon darauf hingewiesen, dass der Testudo-Komplex so eng verwandt ist, dass diese Art der Höckrigkeit auch bei anderen Arten auftreten könnte. Was ich natürlich nicht ausschließen kann. Dann wäre der Ausdruck Graeca-Konturen nicht richtig.

Liebe Grüße!

Herbert

Bei den Fotos, die Philipp gepostet hat, sieht man ganz deutlich die nach unten verlängerten Pleuralschilde.

Herbert - auch wenn es in den anderen thread gehört, aber ich frag trotzdem! Wie gehts der schönen Ida?

Ich häng zum Vergleich ein Bild unserer beiden Maurenweibchen an.
Die Rechte ist die ältere Mausi - sie ist deutlich höckeriger als das links sitzende, jüngere Muckerl:





Übrigens - heute hat das jüngere Weibchen Muckerl die ältere Mausi bestiegen und deutlich hörbar gefiept. Sieht nach beginnendem Dominanzverhalten aus....

Also, liebe Leute, meine Theorie ist sehr gewagt und steht auf schmaler Grundlage. Deswegen bin ich euch nicht gram, wenn ihr sie nicht akzeptiert, Trotzdem glaube ich, sie hat was.

Es müsste da noch mehr geforscht werden.

Liebe Grüße!

Herbert

Ich habe einmal aus Jux und Tollerei, die Schildproportionen (Vertebralschilde und Pleuralschilde) bei Ida und Veccia vermessen. Veccia ist ein Wildfang aus 1950, hat also null Höckerbildung. Die Größenverhältnisse Vertebral / Pleural sind fast gleich.

Meine Definition von pathologischer Höckerbildung wäre ja, dass Pleural- noch Marginalschilde mehr wachsen müssen, weil die Vertebralschilde geschädigt sind und nicht mehr wachsen - oder nur wenig - können.

LG Herbert

Bei meinen 2012-er Jahrgang (drei Jungtiere) würde ich schon zumindest eine leichte pathologischen Höckrigkeit festellen.

Ursache: Nicht Lufttrockenheit, darauf habe ich geachtet.

Ich habe eine ganz böse Vermutung: LAMPEN ZUR WÄRMEBESTRAHLUNG KÖNNEN DIE WACHSTUMSFUGEN SCHÄDIGEN. Ich kann es nicht beweisen. Es gibt für mich aber zumindest Anhaltspunkte.


LG Herbert

Zitat

---

LAMPEN ZUR WÄRMEBESTRAHLUNG KÖNNEN DIE WACHSTUMSFUGEN SCHÄDIGEN.

---

Ist das jetzt ernst gemeint? Das ist doch das, was wir immerzu predigen. Lokale Bestrahlung, besonders im Frühjahr/Herbst, lässt die Panzer austrocknen. Besonders tiefhängende Strahler sind schlecht. Die Tiere zieht es in den Lichtkegel, sie bleiben viel zu lange darunter liegen, wenn sie im schlimmsten Fall nicht auf Körperkerntemperatur kommen.

LG Andreas