Unter dem Thema Hochsicherheitstrakt Schildkrötengehege haben wir die Sache mit dem UV-Licht mal kurz angesprochen.

Ausschnitt aus obigem Thread:

Zu Maschendraht und Lichteinfall hat Andreas Beck mal Versuche gemacht.
Zitat:
Zu den Messungen in Griechenland:
Die Maschenweite bei Bernd's Gehegen war auch 19mm. Dabei kam rund 1/10 weniger Licht am Boden an (Ohne Draht 100.000 Lux, unter Draht ca 88.000 Lux). Viel gravierender war der Verlust bei UV. Hier gab es eine Reduktion von 30% (ca 40 mw/cm² statt 60 mw/cm²).
Bernd hat früher die Jungtiere in den Gehegen gehalten, hat dies aber nach einigen Jahren aufgegeben, nachdem seiner Meinung nach die Tiere deutlich langsamer wachsen und Verletzungen langsamer abheilen. Mir selbst fehlen da die Erfahrungen, da ich keine Jungtiere ohne Draht halte (wir haben Marder in der Gegend..)

Ich finde die Messungen interessant und glaube, dass es Sinn macht zu überlegen, ob sich der geringere Anteil an UV-Licht (das in unseren Breiten sowieso geringer ist als im Mittelmeerraum) für die Aufzucht von unseren mediterranen Landschildkröten nachteilig auswirkt.
Wieviel UV-Licht brauchen sie? Wie kann man ihren Bedarf ermitteln? Können sie es selbst regulieren, indem sie mehr oder weniger Zeit im UV-Licht verbringen?

Ich hatte immer einen Draht über dem NZ-Gehege, in dem die Tiere unter 200 g lebten, bis ich von Andreas Becks und Bernds Erfahrungen gehört hatte. Danach habe ich den Drahtdeckel weg geklappt, wenn ich zu Hause war.

Ich habe in der Entwicklung der Kleinen mit ständiger Drahtabdeckung oder mit zeitweiser Drahtabdeckung keinen Unterschied bemerkt.

Hab gerade den Originaltext von Bernd gefunden:

Gegen die Mäuse habe ich eine recht schwache Lösung gefunden, sie mögen Hühnermist nicht. Also düngen wir verstärkt mit Hühnermist, dort wo sie auftauchen. Aber ich habe ...........eine für mich neue Erkenntnis gewonnen.

Ich hatte aus feinem Maschendraht - 1X1cm Maschenweite - aus dem die geschlossenen oberen Schildkrötengehege sind, Körbe gebaut, die ich über die jungen Pflanzen stülpte, damit die Ratten nicht dran kamen. Die Pflanzen stellten unter diesem Gitter zum Teil ihr Wachstum ein, oder zumindest verkümmerten sie. Deswegen ist die Ernte schlecht und sehr spät.

Die gleichen Beobachtungen machte ich mit Schildkröten. In den oberen vier geschlossenen Gehegen fressen die Tiere sehr schlecht und die Eigenabwehr verschlechtert sich. Sehr schwer verletzte Tiere stellten das Fressen sofort ein. Es muss da einen Zusammenhang geben. Es scheint, dass Tiere und Pflanzen sehr empfindlich auf das Leben im Faradayschen Käfig reagieren.

Ich werde das Thema auch in die Aetos NEWS stellen. Ich kann mir vorstellen, dass so mancher Tierhalter seine Tiere unter solchem Gitter hält.

Ich habe mir auch gerade die Beiträge aus Hochsicherheitstrakt-Schildkroetengehege nochmal durchgelesen. Aus der möglichen Abschattung durch Maschendraht ergibt sich eigentlich: je größer die Maschen, desto besser der Lichteinfall. Meine Kleinen sind letzten Sommer aus dem Baby- in ein größeres Freigehege umgezogen. Zunächst geschützt durch ein Vogelnetz von 2x10m. Gefühlt kaum Abschattung aber die Handhabung finde ich eher suboptimal. Deswegen werde ich auch wieder mehrere vergitterte Klappdeckel bauen mit Maschenweiten von 5x5 oder sogar 10x10 cm. Das sollte gegen Krähen und Elstern ausreichen, oder?

Zitat von Traveller66 im Beitrag #3

---

Das sollte gegen Krähen und Elstern ausreichen, oder?

---

@Traveller66 Du bist ja handwerklich geschickt und hast sicher schnell sowas gebaut. Ich glaube schon, dass da Krähen und Elstern keine Chance haben.
Ich habe zwar keine langen Erfahrungs- aber kurze Beobachtungswerte.
Bei unserem Gehege ist so ein Vogelschutznetz in einer Höhe von ca. 2m (und seitlich) angebracht. Ich konnte beobachten, dass tatsächlich Bussarde, Falken und auch Elstern ihren Rundflug über dem Gehege gemacht haben, jedoch flugs wieder abgezogen sind. Ich habe mich gefreut, dass das mal eine sinnvolle Investition in Zeit war!
Vor Mardern und Waschbären etc. hast du dein Gehege mit einem vergitterten Klappdeckel mit Sicherheit dann besser gesichert, als ich mit einem Netz.😉
Den Abstand würde ich auch kleiner machen. Eine Ratte kommt doch bei 10cm auch noch durch!?

Ich finde die Antwort von Ina schon richtig: "Es kommt sehr darauf an, welche und wie viele Fressfeinde in der Gegend wohnen". Man kann mit entsprechend baulichem Aufwand praktisch alles dicht machen. Die Notwendigkeit ist bei jedem Schildkrötenhalter sicher unterschiedlich. Wir hatten ja hier schon schlimme Beiträge über an- und aufgefressene bzw. verschleppte Schildkröten. Das will sicher keiner von uns (nochmal) erleben.
Andererseits hat vermutlich der überwiegende Teil der hier vertretenen Halter seine adulten Schildkröten im "ungeschützten" Freigehege und damit gute Erfahrungen gemacht. Ich übrigens auch.
Schutzbedürftiger sind die Kleinen - schon wegen ihrer Größe. Ich erlebe z.B. die intelligenten Krähen, die Walnüsse klauen und aus der Höhe auf die Straße fallen lassen, um sie zu knacken...
Mäuse halte ich für keine Bedrohung - außer Brandmäuse, die man definitiv aus dem Winterquartier fernhalten muss. Ratten, Marder und Waschbären sind sicher ein Problem. Wenn man die in seiner Nähe weiß, sollte man schon ein engmaschiges Metallgitter verwenden.

Ist die Größe der Schattenfläche auf dem Boden gleich,

1) wenn ich dünnen Draht mit 1 x 1 cm² Maschen wähle und
2) wenn ich dicken Draht oder ein Gitter mit 5 x 5 cm² oder 10 x 10 cm" wähle

und für 1 m² Abdeckung die gleiche Menge Material für 1) und für 2) verbrauche?

Ich stelle mir vor, Draht und Gitter sind 30 cm über dem Boden angebracht.

Macht ein Vogelschutznetz mehr oder weniger Schatten als die verschiedenen metallenen Abdeckungen?

Wer kann sowas ausrechnen? (Außer Andreas Beck)
Ich vermute mal, dass der dünne engmaschige Draht am wenigsten UV-Licht durchlässt,
weil ich mir vorstelle, dass der dünne Schatten 30 cm unter dem Draht sooo breit ist,
dass er fast die ganze Fläche auf dem Boden leicht beschattet.

So ähnlich stelle ich es mir bei einem engmaschigen Vogelschutznetz vor bzw. wenn es grobmaschiges
Netz nicht gespannt ist, sondern locker und dichter hängt.

Dieses verzinkte Drahtgitter https://www.floordirekt.de/drahtgitter-v...t-verzinkt.html nimmt mit Sicherheit viel Licht weg.
Dieser Kaninchendraht, ohne Kunststoffummantelung https://www.floordirekt.de/sechskant-dra...8RoC8lEQAvD_BwE nimmt vermutlich weniger Licht weg.

Ich finde es schon bemerkenswert, wenn eine der Drahtsorten 30 % UV-Licht wegnimmt.

Hm, ich kann die Beobachtungen schon gut nachvollziehen.
Aber stellt sich die Frage, wieviel UV benötigen die Tiere?
Sicherlich ist der Bedarf bei verletzten und evtl auch bei Jungtieren höher.
Gesunde, adulte Tiere, die erst in einem nicht abgedeckt Gehege gelebt haben, sind der neuen Sicherheitsmaßnahme eher skeptisch.
Wäre interessant, ob sie nur das Fressen, oder auch andere Verhaltensveränderungen gezeigt haben.
Ich selber habe sehr stark bewachsene Gehege, bei jung und alt gleichermaßen.
Alle Schildkröten präsentieren sich eher selten in praller Sonne. Besonders die Jungtiere lieben Tarnung, oder besser gesagt, den lichten Schatten.
Natürlich berauben ich sie nicht der Möglichkeit, sich einige Zeit in voller Sonne aufzuwärmen.....

Zitat von Urmelchen im Beitrag #8

---

Ich selber habe sehr stark bewachsene Gehege, bei jung und alt gleichermaßen.

---

Zitat von Hannelore im Beitrag #7

---

Ist die Größe der Schattenfläche auf dem Boden gleich,

1) wenn ich dünnen Draht mit 1 x 1 cm² Maschen wähle und
2) wenn ich dicken Draht oder ein Gitter mit 5 x 5 cm² oder 10 x 10 cm" wähle
und für 1 m² Abdeckung die gleiche Menge Material für 1) und für 2) verbrauche?
Ich stelle mir vor, Draht und Gitter sind 30 cm über dem Boden angebracht.
Macht ein Vogelschutznetz mehr oder weniger Schatten als die verschiedenen metallenen Abdeckungen?
Wer kann sowas ausrechnen? (Außer Andreas Beck)

---

Zitat von gunda im Beitrag #11

---

Da das Sonnenlicht immer in einem Winkel in das Gehege scheint, ist die Lichtausbeute je nach Jahreszeit deutlich geringer.

---

Je weiter der Draht vom Boden entfernt ist, desto größer ist der von ihm geworfene Schatten. Dürfte aber in der Regel vernachlässigbar sein.
Je größer die Entfernung zum Boden ist, desto heller wird der Schatten. Das liegt an der Streuung des Lichts.

Also meiner Meinung nach hat der Abstand zwischen Draht und Boden keinen Einfluss.

Zitat von chersos im Beitrag #14

---

Je größer die Entfernung zum Boden ist, desto heller wird der Schatten. Das liegt an der Streuung des Lichts.

---