Ah !! Super !
Meine hellen Hercis sind Nachzuchten von Wildfängen und die dunklen sind Nachzuchten von Nachzuchten.
Dann ist es eigentlich logisch, dass die hellen immer hellere Nachkömmlinge bekommen, wenn keine frische Farbe in die Gene kommt. Und die dunklen müssten immer dunkler werden !? (oder hab ich da ne Schleife im Gedankengang ?)

LG Gundi

Gundi, da bin ich gerade dran. Die hellen haben dieses Jahr zum ersten Mal Nachwuchs. Bei den dunklen Tieren hatte ich voriges Jahr noch ein helles Männchen mit drin. Jetzt nicht mehr. Da muß ich mal abwarten, wie sich das entwickelt. An den Schlüpflingen ist noch nicht viel Unterschied.
Das ist für mich spannend und deswegen möchte ich auch nicht total auf Nachzuchten verzichten.

Kannst du mal Fotos von deinen hellen und dunklen Tieren im Vergleich zeigen ?

LG Harald

Ja, das finde ich auch sehr interessant und spannend !!
Ich versuche es mal mit den Fotos.
Hell und Nachzuchten von Wildfängen sind Kroate und Zwerg
Dunkel und Nachzucht von Nachzucht sind Fritz und Frieder (beides Männchen. Frieder war mal Frieda)
LG Gundi

Also bei deinen Tieren, Gundi, kann ich den Unterschied nicht wirklich feststellen. Ich vergleiche mal meine 2 Böcke:

Bei den dunklen Tieren teilen sich die Rippenschilder in hell und dunkel. Bei den hellen Tieren ist der dunkle Bereich fleckig und ebenfalls mit hellen Stellen, der helle Bereich richtig gelb.
Die dunklen Tiere sind eher ocker, ich sage grau. Das Schwarze ist eine Fläche. Ist auf den Fotos nicht ganz so deutlich wie in Natura.

LG Harald|addpics|68r-23-7036.jpg-invaddpicsinvv,68r-24-db02.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Ja, du hast Recht, Harald.
Nebeneinander im Vergleich mit den gleichen Lichtbedingungen sieht man den Unterschied deutlicher - so wie ich ihn hier sehe.
So ein Foto muss ich auch machen - aber ob das dies Jahr noch was wird ? Wir fahren jetzt für 2 Wochen an die See - mal sehen, ob ich sie dann dies Jahr noch sehe.
Das Thema hol ich auf alle Fälle nochmals hoch !

LG Gundi